Saya telah menghabiskan lebih dari 15 jam dalam beberapa hari terakhir mendengarkan siaran online melalui Bluff Magazine dan menonton siaran ESPN di meja final. Ini mungkin merupakan kelompok sembilan pemain paling berbakat yang pernah muncul di meja final.

Hal pertama: Selamat untuk semua pemain! Selamat ke bulan! Selamat untuk masing-masing! Itu benar-benar super poker.

Hal kedua: Untuk para pemain poker yang mengkritik permainan itu, beri aku kesempatan. Jika ada satu hal yang saya pelajari ketika datang ke sekelompok kecil pemain poker adalah bahwa mereka suka mengkritik – terutama secara anonim dan / atau tanpa kredensial untuk itu. Sampai Anda berada di bawah tekanan untuk bermain poker88 di gelang Main Event, istirahatlah.

Hal ketiga: bagi moderator siaran online Bluff Magazine dan Phil Hellmuth, karya super. Saya sangat menyukai komentar poker.

Belajar WSOP saya

1. Jangan bermain terlalu ketat.

Saya pikir Shulman bermain sangat ketat di meja final. Ketika dia tidak beruntung dengan Jack saku, dia tidak mendapatkan kartu bagus atau tidak ingin bermain. Dia menggandakan saku 9 melawan kebangkitan dari tangan yang lebih buruk. Itu akan menjadi sebuah perlombaan, tetapi bagi saya sepertinya dia selalu condong ke arah flip daripada mau bermain. Mungkin itu adalah hal yang benar untuk dilakukan – Hellmuth adalah pelatihnya.

Tapi … Poker sedang dimainkan. Tidak mungkin mengendalikan risiko dalam game. Apakah Jeff mengerti bahwa lawannya lebih kuat darinya? Atau apakah dia menghindari risiko?

“Risiko itu baik.”

2. Bahkan pemain besar tidak membaca lawan mereka dengan baik.

Saya sangat terkejut bahwa para pemain tidak melihat atau tidak bisa membaca lawan mereka. Hellmuth melakukan pekerjaan yang bagus dengan membaca para pemain di stan. Bahkan Hellmuth pernah berkata, “Saya berharap Cada akan melihat lawannya” ketika Cada membuat keputusan penting.

Ivey salah paham tentang kekuatan lawan. Saya pikir jika dia bisa melipat tangan yang menang, semuanya mungkin.

Saya percaya Buchman adalah pemain hebat. Namun, ia kehilangan semua chip ini dengan A-Q saat mengatasi lawan-lawannya. Hellmuth kemudian mencoba membuat Buchman menyadari bahwa permainannya salah, tetapi Buchman menolak dan mengklaim bahwa matematika itu benar.

Saya setuju dengan Hellmuth. Mengapa mempertaruhkan segalanya ketika tidak ada urgensi? Dia adalah pemimpin chip dan sedang menuju kemenangan di acara utama. Saya pikir matematika dalam kasus ini bukan dalam penilaian peluang tangan tetapi dalam peluang risiko hadiah keseluruhan dari permainan itu sendiri. Tapi saya tidak yakin, karena saya bukan orang matematika murni.

3. Super agresif sama dengan kemenangan super.

Saya pikir Cada sangat agresif. Saya tidak percaya dia sangat peduli dengan tangan lawannya ketika dia membuat pasangan kecil ini kembali memunculkan / all-in. Satu-satunya hal yang saya ambil dari Cada adalah bahwa mungkin memenangkan poker lupa untuk “membaca” lawan Anda. Hanya bermain lebih agresif dari lawan Anda.

Mungkin inilah yang dipelajari Cada dengan memainkan 20 acara sekaligus online. Jika Anda memiliki sepasang saku atau tangan kartu As yang besar, bergeraklah dengannya dan berharap yang terbaik.

Saya pikir salah satu alasan Cada memiliki masalah dengan Moon selama acara adalah bahwa Moon melakukan gerakan super agresif dengan dan tanpa tangannya. Setidaknya Cada membutuhkan sepasang kecil untuk bergerak. Bulan tidak.

Secara keseluruhan, saya percaya menjadi agresif adalah cara untuk bermain poker kemenangan. Tapi mungkin ini saatnya untuk terlihat super agresif seperti Cada.

Apa kesan Anda tentang meja final?

Mungkin poker akan kembali ke hari-hari “ahli all-in”. Para pemain ini memiliki langkah di gudang senjata mereka – langkah all-in pre-flop. Jika mereka menang dan dua kali lipat lebih awal, itu akan membuat mereka lebih berbahaya. Spesialis all-in ini bangkrut karena lawan mereka tahu mereka bisa mengatasinya dengan memegang atau memanggil dengan tangan yang lebih luas.